Módulos RMM (de Intel) frente a iLO (de HP).


Por suerte, en uno de los trabajos que estoy ejecutando actualmente estoy pudiendo ver en acción distintos dispositivos hardware. Dos de los que he podido comparar son el módulo de gestión remota RMM de Intel y el módulo "Integrated Lights Out" o iLO de HP.

Sin entrar en demasiados detalles: estos módulos permiten a la persona que administra las máquinas ver que sucede con los sensores de la propia máquina (temperaturas, revoluciones, corriente), apagar y enceder la máquina (parece una tontería, pero cuando tienes que desplazarte 200 metros, pasar varios controles de seguridad y todo esto con las prisas, es realmente útil), tomar el control del sistema con una consola virtual (a través de un applet Java), etc.

Son herramientas realmente útiles cuando debes administrar sistemas remotos, ya que garantizan un acceso a la máquina independiente del sistema operativo. ¡Además el acceso es via web!, ¡mi sistema preferido para aplicaciones remotas! :)

Los dos módulos constan de acceso desde un navegador o desde una terminal (Telnet o SSH). Ambos aseguran el acceso desde el navegador a través del puerto 443 (HTTPS), aunque el RMM de Intel tiene mas opciones para asegurar el acceso, ya que tiene un pequeño cortafuegos que permite delimitar con mayor precisión quién accede a la interfaz.
La consola gráfica de Intel funciona a las mil maravillas. Lamentablemente en la iLO de HP no he podido probarlo porque dicha funcionalidad está "capada". Solo funciona previo pago :S. Ese es otro de los motivos por los que me inclino por el módulo RMM de Intel: todo está disponible desde el principio en la interfaz. El juego de empresa que utiliza HP para "venderte" funcionalidades, mostrándote opciones en los menús, que luego no están disponibles, salvo eso, aflojando, son, bajo mi punto de vista, vestigios (¡afortunadamente!) de una época anterior en la que quizá disponía de un margen de superioridad técnica frente a sus competidores.
El último punto que pretendo comparar es el de la puesta en marcha. Mientras que Intel proporciona un producto "llave en mano", que arranca apenas configurando un par de parámetros (y necesita de un par de herramientas), HP literalmente te ahoga en documentación. Cuando lo que pretendes es poner el sistema a funcionar lo antes posible e ir ahondando en el funcionamiento a posteriori, la opción es clara: Intel te lo pone facil: un manual y dos programas; mientras que HP te lo complica: varios manuales sin una introducción clara en ninguno de ellos, una decena de paquetes de dudosa utilidad (no por su calidad, no la pongo en entredicho, si no porque no está claro cual necesito y para qué) y un caos de referencias entre sitios web en inglés y castellano.

En fin, mi elección es clara: Intel, básicamente por estos motivos, aunque existen otros, pero eso es otra historia, o al menos otro post en el blog ;) Dejo esta imagen de un módulo de Intel RMM como simple curiosidad: rmm-a.jpg.

[] enlace permanente

La gente de infraestructuras hace su trabajo.


Hoy he estado viendo como el departamento de infraestructura hace su trabajo, y bien hecho por cierto. Necesitaba que me parchearan varios servidores, y finalmente he visto como han podido hacerlo previa "limpieza". Lo que parece increible es que en toda esa maraña alguien viese algo antes :)

Dejo un par de imágenes, el antes y el después.

[] enlace permanente